Акриловая вставка или жидкий акрил?

Для восстановления чаши ванны применяется несколько способов, среди которых выделяется два наиболее популярных. Это покрытие ванны жидким акрилом и установка вкладыша из акрила. Чтобы определить, какая из технологий лучше, необходимо сравнить их особенности, параметры, положительные и отрицательные моменты.

акриловая вставка или жидкий акрил

Особенности метода «наливной» ванны

Проведение реставрации с использованием жидкого акрила – один из наиболее оперативных и доступных способов восстановления былого блеска и белизны старой ванны. Основные преимущества технологии:

  • Гладкая поверхность с аккуратным, презентабельным видом.
  • Низкая теплопроводность.
  • Долговечность. Качественные составы служат от 10 лет.
  • Отсутствие микропор исключает образование на поверхности плесени, патогенной микрофлоры.
  • Оперативность исполнения. Мастера работают 2-3 часа, без демонтажа ванны и сколов плитки по бортику.
  • Широкая гамма оттенков покрытия.
  • Ремонтопригодность в домашних условиях (небольшие сколы, царапины).
  • Простота ухода с использованием доступных чистящих средств.
  • Реставрация ванн, поддонов, раковин, душевых кабин, прочих сантехизделий различной сложности и конфигурации.

Минусами акриловой поверхности выступает:

  • Малая стойкость к воздействию высоких температур – акрил не выдерживает нагрев до 100С.
  • Поверхность легко царапается, скалывается при сильных ударах.
  • Необходимость использования спецсредств для чистки

Восстановление вкладышем из акрила

Акриловый вкладыш имитирует пластиковую ванну. Для фиксации изделия на внутренних стенках чаши применяется монтажная пена. Изнутри вставка покрыта акриловым слоем толщиной 1 мм.

Вкладыши из акрила производятся на заводе толщиной 4-6 мм, у них нет сливного отверстия и внешних ножек. В качестве опоры выступает старая ванна, поэтому форма и размеры вставки должны с ней полностью совпадать.

Материалы изготовления вставки и акриловой ванны идентичны, поэтому положительные свойства вкладыша повторяют аналогичные параметры акриловых емкостей.

Минусы реставрации ванны с помощью вставки заключаются в следующем:

  • Высокая цена. Акриловый вкладыш обходится дороже восстановления чаши литьевым мрамором.
  • В продаже представлены только стандартные по форме и размерам емкости вставки.
  • Сложность процесса установки – без специальных знаний и навыков самостоятельно поставить вкладыш невозможно.
  • Необходимость соблюдения высокой точности при снятии замеров.
  • Вставка из акрила не подходит для установки на участки из тонкого чугуна – поверхность вкладыша прогибается, монтажная пена не держит вставку.
  • Перед установкой требуется демонтаж кафеля по периметру бортика, снятие слива и перелива.
  • При получении повреждений вставка не подлежит восстановлению.
  • Между стенками чаши и вставки остается небольшой зазор, что приводит к расшатыванию и прогибу вкладыша. На поверхности образуются микротрещины, через которые просачивается вода, появляется плесень.
  • Разница температур между вставкой и стенками ванны способствует образованию конденсата на монтажной пене и ее порче.

Что выбрать?

Приняв во внимание все плюсы и минусы обоих методов, можно сделать вывод, что покрытие ванны жидким акрилом – лучшая технология по всем ключевым критериям оценки:

  • Долговечность.
  • Доступная цена.
  • Экономия времени при установке.
  • Отсутствие необходимости демонтировать плитку.

Несмотря на простоту исполнения в домашних условиях метод «наливной ванны» требует профессионального участия. Компания «Доктор Ванн» обладает большим опытом в выполнении работ по восстановлению поверхности ванн в Москве и Московской области. Для ознакомления с примерами работ посетите страницу https://vannadoctor.ru/works.html.